Trong kinh tế thị trường, sự cấu kết của quan chức và
doanh nghiệp luôn gây ra những tổn thương sâu sắc cho cộng đồng. Vụ án Phan Văn
Anh Vũ ngỡ chừng xử lý một tên lưu manh mà lại kéo theo sự gục ngã của nhiều
quan chức. Quyền chi phối tiền, hay tiền chi phối quyền? Đó là vấn đề đang càng
ngày càng phức tạp. Những quan chức như ông Nguyễn Hữu Tín hoặc ông Trần Văn
Minh và ông Văn Hữu Chiến trả lời ra sao với những người dân từng tín nhiệm
mình? Quan chức là một nghề quản lý và điều hành xã hội, chứ quan chức không phải
cơ hội ban phát tài lộc cho người khác nhằm thu lại lợi ích cho bản thân…
Mở rộng điều tra vụ án Phan Văn Anh Vũ ( Vũ “nhôm”) thao
túng và chiếm hữu tài sản công, Cơ quan cảnh sát điều tra – Bộ Công an đã khởi
tố thêm 8 bị can, gồm 4 bị can tại Đà Nẵng và 4 bị can tại TPHCM. Phạm vi hoạt
động chủ yếu của Phan Văn Anh Vũ ở Đà Nẵng, vì sao lại dính líu sâu rộng đến
các quan chức ở TPHCM? Đó là điều khiến người dân băn khoăn nhất và day dứt nhất.
Vòi bạch tuộc của loại tội phạm “bình phong” đã vượt ra ngoài sự tưởng tượng mà
những ai lương thiện có thể hình dung chăng?
Thật chua chát khi sự thật phơi bày, trong 4 bị can vừa bị
khởi tố, có ông Nguyễn Hữu Tín – nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM. Một quan chức
thuộc hàng đầu đô thị lớn nhất nước mà dễ dàng bị một kẻ chợ búa như Phan Văn
Anh Vũ đưa vào đường dây phạm pháp ư? Ông Nguyễn Hữu Tín chịu một sức ép vô
hình nào hay ông Nguyễn Hữu Tín bị hạn chế năng lực để đối diện tội danh “vi phạm
quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”? Con đường
lầm lạc của ông Nguyễn Hữu Tín có giống hai cựu Chủ tịch UBND Đà Nẵng là ông Trần
Văn Minh và ông Văn Hữu Chiến? Ông Nguyễn Hữu Tín không phải trường hợp thăng
tiến thần tốc, mà đi lên từ lãnh đạo cơ sở. Nếu bề dày công tác và kinh nghiệm
quan trường của ông Nguyễn Hữu Tín không đủ chiến thắng những cám dỗ khó lường
từ những dự án đầu trộm đuôi cướp, thì bẽ bàng lắm thay.
Vụ án Phan Văn Anh Vũ chưa có dấu hiệu dừng lại, nghĩa là
có thể còn không ít quan chức tầm cỡ như ông Nguyễn Hữu Tín sẽ phải cúi đầu trước
ánh sáng công lý. Bi kịch ấy không chỉ là nỗi đau của riêng giới quan chức. Bởi
lẽ, những người như ông Nguyễn Hữu Tín từng chi phối lên tình cảm và lối sống của
biết bao cán bộ và thường dân. Ở những nơi từng xuất hiện, ông Nguyễn Hữu Tín
đã phát biểu bao nhiêu lời hay ý đẹp về đạo đức, về tư tưởng, về cống hiến, về
phụng sự… mà hôm nay những ngôn từ ấy vẫn ở lại như những vết nhơ không thể nào
xóa sạch! Quan chức nói một đằng rồi làm một nẻo, thì những ai trót tin quan chức
làm sao tránh khỏi ngậm ngùi?
Trong kinh tế thị trường, sự cấu kết của quan chức và
doanh nghiệp luôn gây ra những tổn thương sâu sắc cho cộng đồng. Vụ án Phan Văn
Anh Vũ ngỡ chừng xử lý một tên lưu manh mà lại kéo theo sự gục ngã của nhiều
quan chức. Quyền chi phối tiền, hay tiền chi phối quyền? Đó là vấn đề đang càng
ngày càng phức tạp. Những quan chức như ông Nguyễn Hữu Tín hoặc ông Trần Văn
Minh và ông Văn Hữu Chiến trả lời ra sao với những người dân từng tín nhiệm
mình? Quan chức là một nghề quản lý và điều hành xã hội, chứ quan chức không phải
cơ hội ban phát tài lộc cho người khác nhằm thu lại lợi ích cho bản thân.
Nguyên tắc ấy, khi bị xâm phạm trắng trợn thì nhiều chuẩn mực và nhiều giá trị
sẽ bị lung lay!
LTN
